วันอังคารที่ 15 ตุลาคม พ.ศ. 2567

เชิงอรรถ

 เชิงอรรถ (Footnote) ที่รู้จักกันในปัจจุบันได้รับการพัฒนามาหลายศตวรรษ โดยมีต้นกำเนิดมาจากประเพณีอันยาวนานของความจำเป็นในการอ้างอิงและการอภิปรายนอกข้อความหลักในเอกสารหรือหนังสือ ดังนั้น เชิงอรรถจึงกลายเป็นวิธีมาตรฐานอย่างรวดเร็วเมื่อมีการประดิษฐ์ขึ้น ตัวอย่างแรกเริ่มที่ชัดเจนที่สุดของเชิงอรรถคือการอ้างอิงแบบอินไลน์และคำอธิบายในขอบกระดาษที่พบได้ในต้นฉบับโบราณและยุคกลาง เพื่อยกตัวอย่างการอ้างอิงแบบอินไลน์ของรูปแบบคลาสสิกที่แสดงให้เห็นถึงการทำงานของการอ้างอิง ซึ่งเป็นการอ้างอำนาจหรือความน่าเชื่อถือจากผลงานอื่นเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องที่ผู้เขียนอ้าง

ทั้งนี้ คำอธิบายในขอบกระดาษคือคำอธิบายที่เขียนไว้ในขอบกระดาษ เช่น เช่นเดียวกับเชิงอรรถที่พัฒนามาจากเชิงอรรถเหล่านั้น และเครื่องหมายวรรคตอนในขอบกระดาษก็สามารถใช้เพื่อจุดประสงค์ต่างๆ ได้มากมาย รวมทั้งการอ้างอิงหรือคำอธิบายประกอบ ในภาพที่โพสต์ไว้ คุณยังจะเห็นหมายเหตุประกอบบางส่วนด้วย ในกรณีนี้ เครื่องหมายวรรคตอนดูเหมือนจะเป็นคำอธิบายประกอบของคำบางคำ

ปัจจุบัน การเขียนคำอธิบายประกอบภายนอกนั้นทำได้ง่ายด้วยต้นฉบับที่เขียนด้วยลายมือ นักเขียนจะต้องมีพื้นที่ว่างในขอบกระดาษหรือระหว่างบรรทัดเสมอ เมื่อมีแท่นพิมพ์เข้ามา การเขียนคำอธิบายประกอบก็ยากขึ้นมาก ช่างพิมพ์ต้องสามารถพิมพ์สิ่งที่กำลังพิมพ์ได้ ส่งผลให้คำอธิบายประกอบชุดแรกถูกพิมพ์แยกจากข้อความหลัก และ "คำอธิบายประกอบขอบกระดาษชุดแรกที่ใช้ในข้อความที่พิมพ์ [ไม่] ปรากฏขึ้นจนกระทั่งปี ค.ศ. 1481" นี่อาจเป็นขั้นตอนที่น่าสนใจที่สุดในกระบวนการทั้งหมด เนื่องจากช่างพิมพ์พยายามเลียนแบบรูปแบบการอธิบายประกอบที่พบในต้นฉบับที่เขียนด้วยลายมือ ตัวอย่างที่น่าสนใจคือพระคัมภีร์วัลเกตฉบับที่มีคำอธิบายประกอบซึ่งเรียกว่า Glossa Ordinaria การจัดวางตัวอักษรในฉบับพิมพ์เกี่ยวข้องกับ "การวางข้อความต้นฉบับทั้งหมดไว้ตรงกลางหน้า และสร้างโลกทั้งใบของคำอธิบายประกอบจากบรรณาธิการหรือบรรดานักเทววิทยาไว้ที่ขอบกว้างโดยรอบ"

นอกจากนี้ มีบางคนยกย่องนาย Richard Jugge ในฐานะผู้ประดิษฐ์เชิงอรรถ แหล่งข้อมูลหลักที่ฉันพบสำหรับคำกล่าวอ้างดังกล่าวคือ The Devil's Details: A History of Footnotes ของ Chuck Zerby เพราะน่าจะเป็นช่างพิมพ์คนแรกที่ทำเครื่องหมายข้อความด้วยตัวห้อยที่ผูกไว้กับหมายเหตุเฉพาะ แต่จริงๆ แล้วหมายเหตุดังกล่าวเป็นเพียงส่วนขอบเท่านั้น ในขณะที่ช่างพิมพ์ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 15 ถึงปลายศตวรรษที่ 16 เน้นการเลียนแบบความแปลกประหลาดของการตีความพระคัมภีร์เป็นหลัก สิ่งต่างๆ เริ่มเปลี่ยนแปลงไปอย่างช้าๆ ในปี ค.ศ. 1582 ได้มีการพิมพ์พันธสัญญาใหม่พร้อมคำอธิบายประกอบ ซึ่งเรียกว่าพันธสัญญาใหม่แร็งส์ งานนี้ใช้รูปแบบคำอธิบายประกอบเฉพาะ นั่นคือระบบเชิงอรรถ ซึ่งมีการกล่าวว่าเป็นการใช้เชิงอรรถเป็นครั้งแรกๆที่พบ แม้ว่าริชาร์ด ไวท์เป็นผู้ใช้เชิงอรรถในช่วงแรกๆ อีกคนหนึ่ง ในช่วงก่อนและต้นศตวรรษที่ 17 ที่เขียน Historiarum libri cum notis antiquitatum Britannicarum เล่มแรกมีเชิงอรรถเกือบ 100 หน้าจากทั้งหมด 124 หน้า “เชิงอรรถทั้ง 38 บทนั้น…ใช้พื้นที่เกือบห้าเท่าตั้งแต่หน้า 27 ถึงหน้า 124 และนำเสนอแหล่งข้อมูลหลักมากมายเพื่อสนับสนุนเรื่องราวที่สวยหรูและไม่น่าเชื่อถือในข้อความ” ดังนั้น ไวท์จึงพยายามสนับสนุนประวัติศาสตร์ด้วยการอ้างถึงวรรณกรรมอื่น แต่ดูเหมือนว่าผลงานที่เลือกนั้นไม่ได้มาตรฐานที่มีในปัจจุบัน

ดังนั้น แม้ว่าจะยังไม่ถึงขั้นเป็นเชิงอรรถ แต่รูปแบบงานวิชาการที่ดึงดูดแหล่งข้อมูลและให้ความคิดเห็นจากภายนอกผ่านช่องทางต่างๆ ควรจะปรากฎขึ้น ความจำเป็นที่ชัดเจนของนักวิชาการในการหาแหล่งที่มาของข้อเรียกร้องยังคงมีอยู่ และเมื่อเข้าใกล้ศตวรรษที่ 18 ก็เริ่มเห็นบุคคลในวงการวรรณกรรมดูถูกนักวิชาการ นักวิชาการเป็นคนน่าเบื่อและจำเป็นต้องหาหลักฐานมาสนับสนุนทุกสิ่งอยู่เสมอ กล่าวโดยสรุป เป็นคนจู้จี้ ดังนั้น นักเขียน เช่น อเล็กซานเดอร์ โพปและโทมัส สวิฟต์ จึงเริ่มเขียนเสียดสีความคิดของนักวิชาการ ที่น่าสนใจคือ หนังสือภาษาอังกฤษเล่มแรกสุดที่คอนเนอร์สสามารถค้นหาโดยใช้ "เชิงอรรถที่แท้จริง" ได้คือหนังสือเรื่อง Tale of a Tub ของสวิฟต์ ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 5 ในปี ค.ศ. 171014 ดูเหมือนว่าตัวอย่างเชิงอรรถ "ที่แท้จริง" ที่เก่าแก่ที่สุดในหนังสือภาษาอังกฤษมาจากผู้เขียนที่เสียดสีการใช้การอ้างอิงและวาทกรรมนอกข้อความ หลังจากมีเชิงอรรถเหล่านี้ปรากฏ เนื้อหาในขอบกระดาษก็หายไปจากงานพิมพ์อย่างรวดเร็ว:

ดังนั้น ภายใน 13 ปีหลังจากมีเชิงอรรถ "ครั้งแรก" ปรากฏขึ้น ในวงการพิมพ์ก็แทบจะกำจัดการใช้การอ้างอิง/คำอธิบายในรูปแบบอื่นๆ ออกไปเกือบหมดสิ้น เป็นไปได้มากว่าสาเหตุเกิดจากต้นทุนที่เกิดขึ้นจากการพิมพ์ การรวมการอ้างอิงและคำอธิบายทั้งหมดไว้ที่ด้านล่างของหน้าทำให้มีพื้นที่ว่างมากขึ้นในหน้าอื่นๆ และยังทำให้การเรียงพิมพ์ง่ายขึ้นด้วย ส่งผลให้แต่ละหน้ามีพื้นที่ว่างน้อยลง ซึ่งจะช่วยประหยัดเงินได้พอสมควร เนื่องจากกระดาษเป็นอุปสรรคหลักในการพิมพ์

นอกจากนี้ ปัจจัยอีกประการหนึ่งที่กราฟตันหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับขอบเขตของการอ้างอิงแหล่งที่มาของนักวิชาการเสียก่อน โดยชี้ให้เห็นถึงงานเขียนและการกระทำของนักปรัชญาและกลุ่มคนจำนวนหนึ่งที่ตั้งคำถามถึงแง่มุมต่างๆ ของความเป็นจริงที่ผู้คนใช้ชีวิตอยู่ สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือเดส์การ์ตที่ตั้งคำถามถึงความรู้ทั้งหมดนอกเหนือจากความรู้ที่เป็นพื้นฐานของโลก เช่น คณิตศาสตร์ การใช้คำอธิบายเชิงอรรถอย่างกว้างขวางในหมู่นักวิชาการกลายเป็นการป้องกันการโจมตีดังกล่าวต่อการดำรงอยู่ของความรู้ เชิงอรรถถือเป็นวิธีการอ้างอิงที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ณ จุดนี้ อย่างไรก็ตาม เชิงอรรถยังไม่ได้ถูกระบุให้เป็นรูปแบบเฉพาะเจาะจง ณ จุดนี้

ต่อมา เอ็ดเวิร์ด กิบบอน คอนเนอร์สกล่าวว่า "หมายเหตุท้ายเล่มในรูปแบบวรรณกรรมอาจไม่ถึงจุดสูงสุดเมื่อเทียบกับตอนที่กิบบอนทำ" ทั้งนี้เป็นเพราะการอ้างอิงของเขามีขอบเขตกว้างขวางแต่แม่นยำ ประกอบกับการแสดงไหวพริบอันน่าทึ่งในบทแทรก ที่น่าสนใจคือ กิบบอนไม่ต้องการให้ผลงานของเขามีเชิงอรรถในตอนแรก เขาต้องการให้มีเชิงอรรถท้ายเล่ม และอาจเป็นเดวิด ฮูมที่เชื่อว่าจะดีกว่าหากไม่มีเชิงอรรถ ดังนั้น แม้ว่าฮูมจะเป็นที่รู้จักในฐานะปรมาจารย์ด้านเชิงอรรถ แต่ก็เกือบจะไม่เกิดขึ้น

ในศตวรรษต่อมา นักวิชาการชาวเยอรมันเริ่มใช้เชิงอรรถอันทรงพลัง โดยค่อยๆ ทำให้เป็นทางการ ในขณะที่ยังมีเชิงอรรถเชิงวิจารณ์อยู่ แต่ก็ไม่ได้แสดงไหวพริบแบบเดียวกับกิบบอน เลโอโปลด์ ฟอน แรงเก้ได้ปฏิวัติศิลปะการศึกษาเอกสารและต้องการรูปแบบการอ้างอิงที่ชัดเจนเป็นระบบ เนื่องจาก แรงเก้เป็นครูของนักประวัติศาสตร์รุ่นต่อไป จึงพยายามปลูกฝังความรักที่มีต่อเอกสารเก็บถาวรและความเข้าใจว่าต้องชี้ไปที่งานที่เก็บถาวรทั้งหมดที่ใช้ แล Grafton โต้แย้งว่าการอ้างอิงอย่างละเอียดและครอบคลุมดังกล่าวมีจุดประสงค์เพื่อให้เห็นกระบวนการที่ผู้เขียนใช้ในการรวบรวมข้อโต้แย้งของพวกเขา อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเขาจะยืนกรานที่จะอ้างอิงอย่างละเอียด แรงเก้ก็ไม่ใช่แฟนตัวยงของเชิงอรรถ เขาเห็นว่าเชิงอรรถเป็นสิ่งจำเป็น การพัฒนาวิชาชีพของนักวิชาการชาวเยอรมันอย่างค่อยเป็นค่อยไปซึ่งมีจุดเด่นที่การแข่งขันและถึงขั้นต่อสู้ดิ้นรนคือแรงผลักดันรูปแบบและวิธีการของระบบการอ้างอิงนับแต่นั้นมา

ในช่วงศตวรรษที่ 20 เริ่มเห็นจุดเริ่มต้นของการรวบรวมรูปแบบเชิงอรรถอย่างแท้จริง ซึ่งสิ้นสุดลงด้วยฉบับพิมพ์ครั้งแรกของ University of Chicago Press Manual of Style แต่ไม่นานหลังจากการรวบรวมนี้ ก็เริ่มมีการอพยพออกจากรูปแบบเชิงอรรถอย่างช้าๆ เชิงอรรถพิมพ์ได้ถูกกว่าและพิมพ์ด้วยเครื่องพิมพ์ดีดได้ง่ายกว่า การอ้างอิงในวงเล็บพร้อมบรรณานุกรมไม่จำเป็นต้องให้ผู้อ่านดึงตัวเองออกจากข้อความหลักและทำให้ติดตามการอ้างอิงได้ง่ายขึ้น

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น