ภัยคุกคามจากยุโรปต่อบริษัทเทคโนโลยีและคำพูดของผู้ใช้งานยังคงทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา (24 สิงหาคม ค.ศ. 2024) เมื่อทางการฝรั่งเศสจับกุม Pavel Durov ซีอีโอของ Telegram แอปการสื่อสารที่เข้ารหัส ในรายงานระบุว่าสาเหตุมาจาก Telegram ขาดการควบคุมเนื้อหา และล้มเหลวหรือไม่สามารถให้ความร่วมมืออย่างมีสาระสำคัญกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการปราบปรามกิจกรรมทางอาญา ซึ่งทางการฝรั่งเศสกล่าวหาว่ามีส่วนรู้เห็นในอาชญากรรมดังกล่าว
คำร้องขอของรัฐบาลฝรั่งเศสเน้นที่ข้อเท็จจริงที่ว่า Telegram ให้บริการรูปแบบการสื่อสารที่เข้ารหัส โดยข้อความส่วนตัวหรือ "ความลับ" ได้รับการปกป้องอย่างแข็งแกร่งที่สุดผ่านการเข้ารหัสแบบครบวงจร การเข้ารหัสดังกล่าวช่วยให้ผู้ใช้ ข้อมูล และการสื่อสารของพวกเขาปลอดภัยจากสายตาที่คอยสอดส่องของทั้งอาชญากรและรัฐบาล ส่วนอื่นๆ ของ Telegram นั้นเปิดกว้างต่อสาธารณะมากกว่าเช่นเดียวกับโซเชียลมีเดียแบบดั้งเดิม แต่ถูกควบคุมอย่างเข้มงวดน้อยกว่า หากรัฐบาลฝรั่งเศสจับกุมซีอีโอของบริษัทเทคโนโลยีรายหนึ่งเนื่องจากปฏิเสธที่จะเจาะการเข้ารหัสหรือควบคุมเนื้อหา นั่นก็ถือเป็นภัยคุกคามอีกครั้งต่อคำพูดและบริษัทของอเมริกา
แม้ว่า Telegram จะมีฐานอยู่ในดูไบและ Durov มาจากรัสเซีย แต่แพลตฟอร์มนี้ก็มีเนื้อหาที่พูดในนามชาวอเมริกันจำนวนมาก ซึ่งขณะนี้รัฐบาลฝรั่งเศสกำลังคุกคามอยู่ นอกจากนี้ การกระทำดังกล่าวยังถือเป็นภัยคุกคามต่อบริษัทเทคโนโลยีของอเมริกาอย่างชัดเจนอีกด้วย ควรใช้เนื้อหาที่เป็นกลางและเข้ารหัสข้อมูลให้อ่อนแอลง มิฉะนั้นจะเกิดเหตุการณ์อื่นขึ้น
อย่างไรก็ตาม การที่ Telegram เน้นการผสมผสานโซเชียลมีเดียที่ควบคุมได้เพียงเล็กน้อยเข้ากับความเป็นส่วนตัวของการเข้ารหัสนั้นน่าดึงดูดใจผู้ใช้จำนวนมาก ซึ่งรวมถึงผู้เห็นต่างและนักเคลื่อนไหวที่ต้องการปลอดภัยจากการปราบปรามของรัฐบาล ความปลอดภัย และผู้บริโภคที่เน้นความเป็นส่วนตัว ซึ่งไม่ต้องการให้ประสบการณ์การสื่อสารและโซเชียลมีเดียของตนเป็นที่เปิดเผยต่อสาธารณะ และแน่นอนว่ารวมถึงอาชญากรหรือผู้กระทำผิดบางคนด้วย
นับตั้งแต่การเข้ารหัสเริ่มแพร่หลาย รัฐบาลก็ต้องการความสามารถในการแคร็กมัน ไม่ว่าจะเป็นการกำจัดผู้เห็นต่าง หยุดยั้งอาชญากรตัวจริง หรือสอดส่องประเทศอื่น รัฐบาลมองว่าการเข้ารหัสเป็นอุปสรรค ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ชุมชนข่าวกรองของสหรัฐฯ ได้พัฒนาและเสนอให้ใช้ "ชิปคลิปเปอร์" พิเศษที่จะสร้าง "ประตูหลัง" หรือช่องทางในการข้ามการเข้ารหัสของโทรศัพท์มือถือ
แม้ว่าการต่อสู้ครั้งแรกใน "สงครามคริปโต" เหล่านี้จะจบลงด้วยชัยชนะของการเข้ารหัสที่แข็งแกร่ง แต่ไม่นานรัฐบาลก็กลับมาเรียกร้องตามข้อเรียกร้องดังกล่าวอีกครั้ง ในปี พ.ศ. 2559 ในตอนแรก หน่วยงานสอลสวนกลางหรือเอฟบีไอได้ขอให้ศาลออกคำสั่งให้แอปเปิลพัฒนาการเข้ารหัสใหม่ที่จะอนุญาตให้เอฟบีไอข้ามการเข้ารหัสบนไอโฟนของผู้ก่อการร้ายที่ซานเบอร์นาดิโนได้ ผู้กำหนดนโยบายทั่วโลกได้เรียกร้องหรือบังคับใช้ข้อกำหนดทางกฎหมายกับบริษัทเทคโนโลยีเพื่อให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหรือชุมชนข่าวกรองสามารถเข้าถึงการสื่อสารที่เข้ารหัสได้ เมื่อปีที่แล้ว กฎหมาย EARN IT ซึ่งพรรครีพับลิกันทั้งสองฝ่ายได้เรียกร้องให้บริษัทต่างๆ สามารถเข้าถึงและสแกนข้อความที่เข้ารหัสได้ มิฉะนั้นจะสูญเสียการคุ้มครองความรับผิดทางกฎหมาย
เมื่อปีที่แล้ว สหราชอาณาจักรได้ดำเนินการไปไกลกว่านั้นและผ่านร่างกฎหมายความปลอดภัยออนไลน์ที่คุกคามการเข้ารหัส แม้ว่ารัฐบาลสัญญาว่าจะใช้ร่างกฎหมายนี้เฉพาะเมื่อมีวิธีแก้ไขทางเทคนิคที่เป็นไปได้ในการรักษาสมดุลระหว่างความเป็นส่วนตัวและการเข้าถึงของรัฐบาล แต่การตัดสินใจดังกล่าวอยู่ในมือของรัฐบาลสหราชอาณาจักรในที่สุด
แนวทางที่ร่างกฎหมายความปลอดภัยออนไลน์ใช้ถูกเยาะเย้ยในชุมชนเทคโนโลยีว่าเป็นแนวทางที่ ยากกว่าคณิตศาสตร์ โดยพื้นฐานแล้ว การเข้ารหัสที่แข็งแกร่งนั้นรับประกันว่าในทางเทคนิคแล้ว บุคคลอื่นที่ไม่ใช่ผู้ส่งและผู้รับที่ตั้งใจไว้จะไม่สามารถอ่านข้อความหรือข้อมูลได้ ในทางกลับกัน การเข้าถึงข้อมูลดังกล่าวเป็นสิ่งที่รัฐบาลต้องการอย่างแท้จริง ดังนั้น รัฐบาลจึงพยายามอ้างอยู่เสมอว่าเป็นไปได้อย่างน่าอัศจรรย์ที่จะปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ในขณะเดียวกันก็ให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเข้าถึงการสื่อสารที่เข้ารหัสของผู้ใช้ได้ หากบริษัทที่พัฒนาผลิตภัณฑ์เหล่านี้พยายามมากขึ้น
แม้ว่ารัฐบาลจะมีความพยายาม แต่บริษัทเทคโนโลยีทุกแห่งต่างก็รู้ดีว่าการสร้างกลยุทธประตูหลังหรือการทำให้การเข้ารหัสอ่อนแอลงด้วยวิธีอื่น ๆ จะต้องแลกมาด้วยความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยออนไลน์ของผู้ใช้งาน ดังนั้น รัฐบาลฝรั่งเศสซึ่งดูเหมือนจะไม่พอใจกับวิธีการที่กลุ่มอาชญากรและกลุ่มคนที่พวกเขาไม่ชอบใช้ Telegram จึงได้ดำเนินการขั้นเด็ดขาดด้วยการจับกุมซีอีโอของตน เพื่อให้ชัดเจนขึ้น การสื่อสารบางอย่างอาจเลวร้ายอย่างเห็นได้ชัด ตั้งแต่การก่อการร้ายไปจนถึงสื่อลามกอนาจารเด็ก (CSAM) และหาก Durov สนับสนุนหรือมีส่วนร่วมในอาชญากรรมดังกล่าวอย่างจริงจัง ก็ควรต้องรับผิดชอบ แต่เพียงเพราะคนเลวบางคนใช้เครื่องมือเพื่อจุดประสงค์ที่ไม่ดี ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลควรทำลายเครื่องมือนั้นเพื่อคนอื่นด้วย ข้อกล่าวหาของฝรั่งเศสไม่ได้กล่าวหาว่า Durov สนับสนุนพฤติกรรมทางอาญาอย่างจริงจัง แต่เพียงเพราะเขาสมรู้ร่วมคิดเพราะผู้กระทำผิดใช้แพลตฟอร์มของเขา เราควรทราบข้อมูลเพิ่มเติมในอีกไม่กี่วันข้างหน้า
ดังนั้น น่าจะชัดเจนว่าการที่ฝรั่งเศสจับกุมซีอีโอของ Telegram เพียงเพราะสร้างแพลตฟอร์มการสื่อสารที่คุกคามคำพูดของชาวอเมริกัน หากชาวอเมริกันใช้ Telegram แต่ความแข็งแกร่งของระบบรักษาความปลอดภัยของ Telegram กลับลดลงเพื่อตอบสนองต่อสิ่งที่ฝรั่งเศสกำลังทำ ชาวอเมริกันก็จะได้รับผลกระทบมากขึ้น คำพูดของพวกเขามีความปลอดภัยน้อยลงและถูกปิดกั้น ในขณะที่ผู้บริโภคสามารถเปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์อื่นได้ ฝรั่งเศสก็แทบจะหยุดจับกุมหรือคุกคามซีอีโอของ Signal หรือแม้แต่บริการ WhatsApp และ Messenger ของบริษัท Meta ไม่ได้เลย
อนึ่ง ภัยคุกคามของยุโรปต่อบริษัทเทคโนโลยีและการแสดงออกอย่างเสรีนั้นไม่สามารถเพิกเฉยได้อีกต่อไป สิ่งที่เกิดขึ้นในยุโรปไม่ได้เกิดขึ้นในยุโรปอีกต่อไป เราเห็นข้าราชการสหภาพยุโรปขู่ว่าอีลอน มัสก์จะจัดการสนทนากับอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ตำรวจอังกฤษขู่ว่าจะพยายามส่งผู้ร้ายข้ามแดนชาวอเมริกันเนื่องจากคำพูดที่ทางการอังกฤษชุดปัจจุบันมองว่าเป็นการแสดงความเกลียดชัง หรือกฎหมายอื่นๆ มากมายที่บังคับใช้หรือเสนอให้บังคับใช้หรือกฎหมายต่อต้านการเข้ารหัสในเยอรมนี ไอร์แลนด์ และทั่วโลก
สหรัฐฯ ไม่เพียงต้องปกป้องเสรีภาพของชาวอเมริกันในประเทศเท่านั้น แต่ยังต้องเผชิญกับการตอบโต้ภัยคุกคามจากพันธมิตรที่เป็นประชาธิปไตยอีกด้วย ความขัดแย้งไม่ได้เกิดขึ้นกับพาเวล ดูรอฟ ซึ่งออกจากรัสเซียในปี ค.ศ. 2014 หลังจากที่รัฐบาลของปูตินบังคับให้เขาออกจากบริษัทโซเชียลมีเดีย VKontakte ก่อนหน้านี้ เนื่องจากดูรอฟไม่ยอมปิดแพลตฟอร์มของอเล็กซี นาวัลนี นักเคลื่อนไหวต่อต้านรัฐบาล หรือให้ข้อมูลผู้ใช้แก่รัฐบาลรัสเซีย
อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องยากที่สหรัฐฯ จะออกมาเรียกร้องให้มีการโจมตีการแสดงออกและความเป็นส่วนตัวดังกล่าว ในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายได้พิจารณาหรือสนับสนุนให้มีการบังคับใช้กลวิธีประตูหลังและทำให้การเข้ารหัสอ่อนแอลงมานานแล้ว ในทำนองเดียวกัน แม้ว่ากฎหมายการปลดหรือแบน TikTok จะมีชื่อเสียง (ในทางลบ) จากสิ่งที่ทำกับ TikTok แต่กฎหมายนี้ยังมอบอำนาจให้ฝ่ายบริหารดำเนินการปลดหรือแบนแอปพลิเคชันอื่นๆ ที่ควบคุมโดยฝ่ายตรงข้ามจากต่างประเทศซึ่งถือว่าเป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยได้อย่างกว้างขวาง
เนื่องจาก Telegram มีผู้นำเป็นคนสัญชาติรัสเซียและถูกมองว่าผ่อนปรนเกินไปสำหรับบุคคลที่กระทำความผิดหรือก่ออาชญากรรมในรูปแบบต่างๆ จึงไม่ยากที่จะจินตนาการว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ในอนาคตจะดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Telegram หรือบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ
สหรัฐฯ จำเป็นต้องมุ่งมั่นมากขึ้นในการเข้ารหัสและการแสดงออกที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี หากต้องการโต้แย้งอย่างมีประสิทธิผลต่อประเทศอื่นๆ ที่ลิดรอนสิทธิเสรีภาพการแสดงออก ความปลอดภัยของความเป็นส่วนตัว และบริษัทของอเมริกา นอกจากนี้ กฎหมายดังกล่าวยังเสริมความแข็งแกร่งให้กับข้อโต้แย้งสำหรับรูปแบบโซเชียลมีเดียและการสื่อสารที่กระจายอำนาจมากขึ้น ซึ่งต้านทานการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลได้ดีกว่า เนื่องจากไม่มีบริษัทหรือบุคคลใดมีอำนาจที่จะปิดกั้นการแสดงออกหรือละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น