วันอังคารที่ 1 ตุลาคม พ.ศ. 2567

เขตอำนาจของศาลกับเว็บไซต์ขายสินค้า

ในยุคปัจจุบัน ธุรกิจจำนวนมากดำเนินการทางออนไลน์ อินเทอร์เน็ตเชื่อมต่อธุรกิจกับลูกค้าทุกที่ในโลก จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเกิดข้อพิพาทระหว่างธุรกิจในรัฐหนึ่งกับลูกค้าในอีกรัฐหนึ่ง หากลูกค้าต้องการดำเนินคดีทางกฎหมายกับธุรกิจเนื่องจากธุรกรรมที่เกิดขึ้นทางออนไลน์ ลูกค้าสามารถยื่นฟ้องได้ที่ใด คำตอบอาจขึ้นอยู่กับประเภทของเว็บไซต์ ศาลได้แยกความแตกต่างระหว่างเว็บไซต์ที่ใช้งานจริงและเว็บไซต์ที่ไม่ใช้งานจริง เมื่อธุรกรรมเกิดขึ้นผ่านเว็บไซต์แบบโต้ตอบ ธุรกิจอาจอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของรัฐที่ลูกค้าเข้าถึง 
เว็บไซต์แบบโต้ตอบหรือที่ใช้งานจริงคือเว็บไซต์ที่สามารถดำเนินธุรกรรมทางธุรกิจผ่านเว็บไซต์หรือแลกเปลี่ยนข้อมูลเพื่อดึงดูดธุรกิจได้ ในทางกลับกัน เว็บไซต์แบบพาสซีฟคือเว็บไซต์ที่ใช้โพสต์ข้อมูลสำหรับลูกค้าที่มีแนวโน้มจะซื้อ แต่ไม่อนุญาตให้มีการโต้ตอบ เว็บไซต์แบบพาสซีฟนั้นคล้ายกับโฆษณา ความแตกต่างนี้มีความสำคัญเนื่องจากศาลจะมอบอำนาจศาลส่วนบุคคลเหนือบริษัทที่ดูแลเว็บไซต์ที่ใช้งานอยู่ในรัฐที่ผู้บริโภคตั้งอยู่ เว็บไซต์ที่ใช้งานอยู่รวมถึงไซต์ที่ส่งเสริมการขายออนไลน์ ไซต์ที่ใช้มาตรการในการหาลูกค้าในฟอรัมเฉพาะ และการใช้ไซต์ของบุคคลที่สามเพื่อขายสินค้า ไม่ใช่ทุกเว็บไซต์ที่จัดอยู่ในสองประเภทนี้ และปัญหาจะเกิดขึ้นเมื่อเว็บไซต์อยู่ในระหว่างสองประเภทนี้ ศาลตัดสินว่าเว็บไซต์นั้นใช้งานอยู่หรือไม่?
โดยทั่วไป ศาลจะพิจารณาจากปัจจัยหลายประการเมื่อตัดสินว่าเว็บไซต์นั้นใช้งานอยู่หรือไม่ ศาลของรัฐบาลกลางในเวอร์จิเนียตัดสินว่าเว็บไซต์ที่ใช้งานอยู่ไม่ได้มอบอำนาจศาลส่วนบุคคลในเวอร์จิเนีย เนื่องจากเว็บไซต์นั้นไม่ได้มุ่งเป้าไปที่เวอร์จิเนีย และไม่มีผู้อยู่อาศัยในเวอร์จิเนียคนใดเยี่ยมชมไซต์นั้น ในทางกลับกัน ศาลรัฐบาลกลางอีกแห่งในคอนเนตทิคัตตัดสินว่าเว็บไซต์ที่ดูเหมือนไม่มีการดำเนินการใดๆ กลับมอบเขตอำนาจศาลส่วนบุคคลให้กับบริษัทเนื่องจากมีหมายเลขโทรศัพท์ฟรีที่โพสต์ไว้บนเว็บไซต์ ศาลตัดสินว่าหมายเลขโทรศัพท์นั้นเพียงพอที่จะเป็นการร้องขอได้ แม้ว่าศาลหลายแห่งจะใช้การทดสอบ "แบบดำเนินการ/ไม่ดำเนินการใดๆ" แต่ก็ไม่ใช่ทุกศาลจะใช้การทดสอบนี้เพียงอย่างเดียว ศาลอุทธรณ์แห่งที่สองได้ระบุว่า "การโต้ตอบของเว็บไซต์อาจมีประโยชน์ในการวิเคราะห์เขตอำนาจศาลส่วนบุคคล" แต่ "หลักการตามกฎหมายและรัฐธรรมนูญแบบดั้งเดิมยังคงเป็นเกณฑ์มาตรฐานในการสอบสวน" การทดสอบทั่วไปสำหรับเขตอำนาจศาลส่วนบุคคลคือว่าจำเลยมีการติดต่อกับรัฐที่เกี่ยวข้องขั้นต่ำหรือไม่ ศาลจะใช้การทดสอบการติดต่อขั้นต่ำเป็นรายกรณี หากต้องการใช้การทดสอบนี้กับเว็บไซต์ ศาลจะพิจารณาจาก "คุณภาพและลักษณะ" ของกิจกรรมในเว็บไซต์ และกิจกรรมนั้นเป็นสิ่งที่ยุติธรรมหรือไม่ที่จะส่งจำเลยเข้าสู่เขตอำนาจศาลดังกล่าว

ไม่มีความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น