แนวคิดของห่วงโซ่การควบคุมพยานหลักฐาน (Chain of custody) หมายถึงลำดับขั้นตอนการรวบรวมหลักฐานอย่างเป็นตรรกะ ไม่ว่าจะเป็นหลักฐานทางกายภาพหรือทางอิเล็กทรอนิกส์ในคดีความ การเชื่อมโยงแต่ละขั้นตอนในห่วงโซ่หลักฐานที่นำเสนอเพื่อพิจารณาในคดีแพ่งหรือคดีอาญาอาจถูกทำให้ไม่สามารถรับฟังได้ จึงมีความสำคัญในทางกฎหมายพยานหลักฐานมาก การรักษาห่วงโซ่การควบคุมคดีจึงเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติตามขั้นตอนที่ถูกต้อง และด้วยเหตุนี้ จึงต้องทำให้แน่ใจว่าหลักฐานที่นำมาพิจารณาต่อศาลมีคุณภาพตามกฎหมาย
ในบริบททางกฎหมาย ห่วงโซ่การควบคุม คือเอกสารหรือเอกสารทางกระดาษที่บันทึกลำดับของการควบคุม การควบคุม การโอน การวิเคราะห์ และการกำจัดวัสดุ รวมถึงหลักฐานทางกายภาพหรืออิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งมีความสำคัญเป็นพิเศษในคดีอาญา แนวคิดนี้ยังถูกนำไปใช้ในคดีปกครองหรือแพ่งด้วย รวมถึงในการทดสอบยาของนักกีฬา และในการจัดการห่วงโซ่อุปทานของภาคเอกชน เช่น เพื่อปรับปรุงการติดตามผลิตภัณฑ์อาหาร หรือเพื่อให้มั่นใจว่าผลิตภัณฑ์ไม้มาจากป่าที่ได้รับการจัดการอย่างยั่งยืน มักเป็นกระบวนการที่น่าเบื่อหน่ายซึ่งจำเป็นสำหรับการแสดงหลักฐานในศาลอย่างถูกต้องตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ด้วยเทคโนโลยีพกพาใหม่ที่ช่วยให้ได้ผลลัพธ์ที่มีคุณภาพในห้องปฏิบัติการที่แม่นยำจากที่เกิดเหตุ ห่วงโซ่การควบคุมมักจะสั้นลงมาก ซึ่งหมายความว่าสามารถประมวลผลหลักฐานสำหรับศาลได้เร็วขึ้นมาก
บางครั้งคำนี้ยังใช้ในสาขาประวัติศาสตร์ ประวัติศาสตร์ศิลป์ และเอกสาร เป็นคำพ้องความหมายกับที่มา ซึ่งหมายถึงลำดับเวลาของความเป็นเจ้าของ การดูแล หรือสถานที่ตั้งของวัตถุ เอกสาร หรือกลุ่มเอกสารที่มีประวัติศาสตร์ ซึ่งอาจเป็นปัจจัยสำคัญในการกำหนดความถูกต้อง กล่าวคือเมื่อหลักฐานสามารถนำมาใช้ในศาลเพื่อตัดสินผู้กระทำความผิด หลักฐานดังกล่าวจะต้องได้รับการจัดการอย่างระมัดระวังและรอบคอบเพื่อป้องกันการดัดแปลงหรือการปนเปื้อน แนวคิดเบื้องหลังการบันทึกห่วงโซ่การควบคุมคือการพิสูจน์ว่าหลักฐานที่ถูกกล่าวหาเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหาจริงๆ แทนที่จะถูก "ปลูกฝัง" ขึ้นอย่างหลอกลวงเพื่อทำให้ใครบางคนดูเหมือนมีความผิด
การพิสูจน์ห่วงโซ่การควบคุมนั้นทำขึ้นด้วยขั้นตอนตามลำดับเวลาและตรรกะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อหลักฐานประกอบด้วยสินค้าที่แลกเปลี่ยนได้ ในทางปฏิบัติ ขั้นตอนนี้มักใช้กับยาเสพติดผิดกฎหมายที่ถูกเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายยึดไว้ ในกรณีดังกล่าว จำเลยบางครั้งปฏิเสธว่าไม่รู้เรื่องการครอบครองสารควบคุมดังกล่าว ดังนั้น อัยการจึงนำเสนอเอกสารและคำให้การห่วงโซ่การควบคุมเพื่อพิสูจน์ว่าสารในหลักฐานนั้นอยู่ในความครอบครองของจำเลยจริงๆ
ทั้งนี้ บุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้จะต้องเป็นผู้ครอบครองหลักฐานชิ้นหนึ่งเสมอ ในทางปฏิบัติ หมายความว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจหรือเจ้าหน้าที่สืบสวนจะรับผิดชอบหลักฐาน รวบรวมหลักฐาน และส่งมอบหลักฐานดังกล่าวให้กับเสมียนเก็บหลักฐานเพื่อจัดเก็บในสถานที่ที่ปลอดภัย การทำธุรกรรมเหล่านี้ และการทำธุรกรรมที่เกิดขึ้นต่อจากนั้นระหว่างการรวบรวมหลักฐานและการนำไปขึ้นศาล ควรได้รับการบันทึกอย่างสมบูรณ์ตามลำดับเวลา เพื่อให้สามารถต้านทานการท้าทายทางกฎหมายต่อความถูกต้องของหลักฐานได้ การจัดทำเอกสารควรครอบคลุมถึงเงื่อนไขในการรวบรวมหลักฐาน ตัวตนของผู้จัดการหลักฐานทั้งหมด ระยะเวลาในการเก็บรักษาหลักฐาน เงื่อนไขด้านความปลอดภัยในขณะที่จัดการหรือจัดเก็บหลักฐาน และวิธีการโอนหลักฐานไปยังผู้ดูแลหลักฐานในลำดับถัดไปทุกครั้งที่มีการโอน พร้อมทั้งลายเซ็นของบุคคลที่เกี่ยวข้องในแต่ละขั้นตอน
นอกจากนี้ การรักษาห่วงโซ่การควบคุมดูแลมีความสำคัญสำหรับนักวิทยาศาสตร์นิติเวชที่ทำงานในคดีอาญาเฉพาะเรื่อง การจัดทำเอกสารหลักฐานเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาห่วงโซ่การควบคุมดูแล เนื่องจากทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับหลักฐานจะต้องมีการลงรายการ และใครก็ตามที่สัมผัสกับหลักฐานชิ้นนั้นจะต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นกับหลักฐานนั้น วิธีนี้จะช่วยป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่ตำรวจและเจ้าหน้าที่กฎหมายอื่นๆ ปนเปื้อนหลักฐานหรือขโมยหลักฐานไปได้
ตัวอย่างของห่วงโซ่การควบคุมตัว เช่น การค้นพบมีดเปื้อนเลือดในที่เกิดเหตุฆาตกรรม เจ้าหน้าที่ ก. เก็บมีดและใส่ไว้ในภาชนะ จากนั้นส่งให้ ข. ช่างเทคนิคด้านนิติเวช
และ ข. นำมีดไปที่ห้องแล็ปและเก็บลายนิ้วมือและหลักฐานอื่นๆ จากมีด จากนั้น ข. ก็มอบมีดและหลักฐานทั้งหมดที่รวบรวมได้จากมีดให้กับ ค. เจ้าหน้าที่ฝ่ายหลักฐาน จากนั้น ค. จึงเก็บหลักฐานไว้จนกว่าจะถึงเวลาใช้งาน โดยบันทึกทุกคนที่เข้าถึงหลักฐานต้นฉบับ รวมทั้งมีดและสำเนาต้นฉบับของลายนิ้วมือที่เปิดเผย กล่าวได้ว่าห่วงโซ่การควบคุมตัวกำหนดให้บันทึกการโอนหลักฐานจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่งตั้งแต่ช่วงเวลาที่รวบรวมหลักฐานได้ และต้องพิสูจน์ได้ว่าไม่มีใครเข้าถึงหลักฐานนั้นได้ ควรจำกัดจำนวนการโอนให้น้อยที่สุดเท่าที่จะทำได้
ในห้องพิจารณาคดี หากจำเลยซักถามเกี่ยวกับห่วงโซ่การควบคุมพยานหลักฐาน ก็สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีดในห้องเก็บหลักฐานเป็นมีดเล่มเดียวกับที่พบในที่เกิดเหตุ อย่างไรก็ตาม หากมีความคลาดเคลื่อนและไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าใครมีมีดในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่ง ห่วงโซ่การควบคุมพยานหลักฐานก็จะขาดสะบั้นลง และจำเลยสามารถขอให้มีการประกาศให้พยานหลักฐานที่ได้มาว่าไม่สามารถรับฟังได้
นอกจากนี้ ห่วงโซ่การควบคุมพยานหลักฐานยังใช้ในสถานการณ์การสุ่มตัวอย่างสารเคมีส่วนใหญ่เพื่อรักษาความสมบูรณ์ของตัวอย่างโดยจัดทำเอกสารเกี่ยวกับการควบคุม การโอน และการวิเคราะห์ตัวอย่าง ห่วงโซ่การควบคุมพยานหลักฐานมีความสำคัญอย่างยิ่งในงานด้านสิ่งแวดล้อม ซึ่งการสุ่มตัวอย่างสามารถระบุการมีอยู่ของการปนเปื้อนและสามารถใช้เพื่อระบุฝ่ายที่รับผิดชอบได้
ห่วงโซ่แห่งการควบคุมพิสูจน์ความสมบูรณ์ของหลักฐานชิ้นหนึ่งต้องมีการรักษาเอกสารหลักฐานเพื่อให้สามารถระบุตัวบุคคลที่รับผิดชอบหลักฐานในเวลาใดเวลาหนึ่งได้อย่างรวดเร็ว และเรียกตัวมาให้การเป็นพยานในระหว่างการพิจารณาคดีหากจำเป็น และต้องมีการรักษาและจัดทำบันทึกห่วงโซ่แห่งหลักฐานในศาลทุกครั้งที่นำเสนอหลักฐานเป็นเอกสารประกอบ มิฉะนั้น หลักฐานอาจไม่รับฟังได้ในศาล ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้อง ความสมบูรณ์ และการสอบสวนหลักฐานดังกล่าว ห่วงโซ่แห่งการควบคุมจำเป็นต้องบันทึกการส่งต่อทุกครั้งตั้งแต่ช่วงเวลาที่รวบรวมหลักฐาน จากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่ง เพื่อยืนยันว่าไม่มีใครสามารถเข้าถึงหรือครอบครองหลักฐานนั้นได้โดยไม่ได้รับอนุญาต แม้ว่าจะไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนการโอน แต่สิ่งสำคัญคือต้องรักษาจำนวนนี้ให้น้อยที่สุด
กล่าวได้ว่าหลักฐานต้องได้รับการจัดการอย่างมีระบบเพื่อป้องกันการดัดแปลง ห่วงโซ่การควบคุมนั้นกล่าวกันว่าเป็นเอกสารหรือเส้นทางตามลำดับที่อธิบายลำดับของการควบคุม การควบคุม การโอน การวิเคราะห์ และการกำจัดหลักฐานทางกายภาพหรืออิเล็กทรอนิกส์ เป้าหมายคือเพื่อพิสูจน์ว่าหลักฐานนั้นเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา รวบรวมมาจากที่เกิดเหตุ และอยู่ในสภาพเดิม/ไม่เปลี่ยนแปลง แทนที่จะถูกแทรกแซงหรือ "ปลูก" ขึ้นอย่างหลอกลวงเพื่อทำให้ใครบางคนดูเหมือนมีความผิด ห่วงโซ่การควบคุมจะรักษาความสมบูรณ์ของตัวอย่าง ความสามารถในการติดตามบันทึกของการควบคุม การโอน และการวิเคราะห์ตัวอย่างแสดงให้เห็นถึงความโปร่งใสของขั้นตอน การรักษาห่วงโซ่การควบคุมนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งในการปฏิบัติงานนิติวิทยาศาสตร์ ขั้นตอนการบันทึกนี้มีความสำคัญเนื่องจากทุกสิ่งที่ทำเพื่อตรวจสอบและวิเคราะห์ตัวอย่างหลักฐานจะต้องได้รับอนุญาตและบันทึกไว้ ความรับผิดชอบสำหรับสภาพดังกล่าวตกอยู่กับทุกคนที่สัมผัสกับมัน เอกสารประกอบควรมีข้อมูลครบถ้วนเกี่ยวกับสถานการณ์การรวบรวมหลักฐาน บุคคลที่จัดการหลักฐาน ระยะเวลาในการดูแลหลักฐาน เงื่อนไขในการเก็บรักษาในระหว่างการจัดการและ/หรือจัดเก็บหลักฐาน และวิธีการส่งมอบหลักฐานให้กับผู้ดูแลในภายหลังทุกครั้งที่มีการโอนย้าย (พร้อมทั้งสัญลักษณ์ของบุคคลที่เกี่ยวข้องในแต่ละขั้นตอน) การดำเนินการดังกล่าวจะป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่ตำรวจและเจ้าหน้าที่ห้องปฏิบัติการ/กฎหมายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องทำให้หลักฐานปนเปื้อนหรือวางหลักฐานผิดที่ เนื่องจากในที่สุดแล้วจะสามารถติดตามกลับไปยังเจ้าหน้าที่ได้ และพวกเขาจะต้องรับผิดชอบในเรื่องนี้
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น